Thématiques > Citoyenneté

USA : La science instrumentalisée ?

Le 30  septembre 2003 par Rédaction Transversales

Publié le 7 août dernier sous la direction du démocrate Henry A. Waxman, le rapport officiel "Politique et science dans l’administration Bush" suscite de nombreuses interrogations sur la capacité de l’actuel gouvernement américain à instrumentaliser le processus scientifique. 21 domaines sont ainsi abordés (réchauffement climatique, éducation sexuelle, sida, pollution agricole...), au sujet desquels l’intégrité scientifique d’Agences Fédérales aussi réputées que la "Food and Drug Administration" aurait été, selon les termes du rapport, "sacrifiée" à des fins politiques. Des accusations graves, qui vont de la publication d’analyses peu fiables à la censure pure et simple d’études, en passant par la désignation au sein de comités d’expert de personnalités aux "faibles références scientifiques mais (qui) cultivent en revanche des liens très étroits avec l’industrie". L’exemple le plus médiatisé de ces potentielles "manipulations" concerne le réchauffement climatique. Le rejet par les USA du protocole de Kyoto repose, outre la défense du mode de vie américain, sur des "études" scientifiques contestant l’existence d’un réchauffement d’origine humaine comme celle rédigée par Willie Soon et Sallie Baliunas et publiée en 2003 par la très sérieuse revue "Climate Research". Analyses aujourd’hui mises à mal par nombres de travaux comme l’étude "Global surface temperatures over the past two milliennia" de Michael E. Mann et Philips. D. Jones.

Voir également l’analyse de J. Grinevald.